Hemorroidectomía con ligasure®: ¿mejoran el tiempo quirúrgico y la evolución postoperatoría? Comparación de los resultados con la cirugía clásica / Hemorrhoidectomy with ligasure®: do they improve surgical time and postoperative evolution? Comparison of the results with classical surgery

INTRODUCCIÓN: La hemorroidectomía es un procedimiento muy frecuentemente utilizado en la práctica diaria del coloproctólogo. Distintas técnicas fueron propuestas. Las más utilizadas son las abiertas (MilliganMorgan) o las cerradas (Ferguson). Iniciamos en 2010 nuestra experiencia utilizando el Ligasure® con una pinza especialmente diseñada a tal efecto. Los buenos resultados iniciales obtenidos nos motivaron a evaluar objetivamente esta técnica. OBJETIVO: Comparar los resultados de las hemorroidectomías utilizando el Ligasure® y los obtenidos con la clásica cirugía de Milligan-Morgan. DISEÑO: Retrospectivo sobre una base de datos de pacientes prospectiva. PACIENTES Y MÉTODO: Se evaluaron 230 pacientes operados consecutivamente entre enero de 2011 y diciembre de 2014 con el uso del Ligasure®. Estos resultados se compararon con los de otro grupo de 230 pacientes operados previamente con la técnica clásica de hemorroidectomía abierta (grupo control). El seguimiento mínimo fue de 6 meses para todos los pacientes...

BACKGROUND: Hemorrhoidectomy is daily performed in colorectal practice. Open and closed procedures has been described. In 2010 we start to perform hemorrhoidectomy with the use of the Ligasure® with a special device. The results obtained were the base to start a comparison with our standard technique. OBJECTIVE: To compare results between Ligasure® hemorrhoidectomies and classical surgical hemorrhoidectomies (control group). DESIGN: Restrospective comparison with prospective data. PATIENTS AND METHOD: Results of 230 consecutive patients operated on with the Ligasure® were compared with similar series of 230 patients operated with classical open technique. Follow-up was at least 6 months in both groups...

Tratamiento laparoscópica de la hernia paraostomal: En búsqueda de una nueva técnica / Laparoscopic repair of parastomal hernia: Searching for a new technique

Introducción: La hernia paraostomal es una complicación frecuente de los pacientes ostomizados. Se presenta en más del 50% de los casos, sin embargo, solo del 10 al 15% son sintomáticas y requieren tratamiento quirúrgico. Objetivo: Describir y analizar una técnica laparoscópica en la que combinamos la reparación anatómica con la colocación de una malla protésica. Material y Método: Se realizó un estudio retrospectivo de una base de datos diseñada en forma prospectiva del servicio de cirugía general del "The Western Pennsylvania Hospital". El período analizado fue de Agosto de 2006 a Octubre de 2007. Se incluyen los procedimientos electivos y aquellos pacientes con hernias paraostomales sintomáticos. Las variables analizadas fueron edad, sexo, estadía hospitalaria, complicaciones intraoperatorias, postoperatorias y recidivas. Resultados: Entre agosto del 2006 y diciembre del 2007 se operaron 6 pacientes con hernias paraostomales sintomáticas. Tres de ellos tenían una amputación abdominoperineal por cáncer de recto; dos proctocolectomías por Enfermedad Inflamatoria Intestinal (Colitis ulcerosa y Crohn), y una colectomía subtotal debido a colitis fulminante secundario a infección por Clostridium Difficile. No se registraron conversiones ni complicaciones intraoperatorias. Un paciente evolucionó con íleo postoperatorio, que revirtió con tratamiento médico. La estadía media hospitalaria fue de 4 días (Rango: 2-7 días). El seguimiento postoperatorio promedio fue de 5,8 meses (rango 1-18 meses). No hubo recidivas. Conclusión: Proponemos una técnica diferente para la reparación de la hernia paraostomal. Además de reducir y disecar el saco herniario, disminuimos el espacio muerto suturando el área que rodea al ostoma a la fascia, con la intención de disminuir la formación de seroma y/o recurrencia.

Background: Parastomal hernia is a common complication of stoma formation that has been reported in more than 50% of patients on long term follows up. Most of them do not require repair; however 10 to 15% will become symptomatic and will need surgical repair. Objective: To describe and analyzed a laparoscopic technique that combines both tissue and mesh repair. Material and Methods: Retrospective review of a prospective collected data from The Western Pennsylvania Hospital. We include all patients who underwent this novel laparoscopic approach of the paraostomal hernia from August 2006 to October 2007 at the Western Pennsylvania Hospital. The surgeries were performed electively and in symptomatic parastomal hernia patients. Data collected included demographies, length of hospital stay, complications and recurrence. Results: We performed 6 laparoscopic parastomal hernia repairs. Three patients had APR due to rectal cancer; two had a proctocolectomy due to Inflammatory Bowel Disease (Ulcerative Colitis and Crohn); and one patient had a subtotal colectomy due to fulminant Clostridium Difficile colitis. There were no conversions to open surgery and no intraoperative complications. One patient developed a postoperative ileus that resolved with a no operative treatment. The mean hospital stay was 4 days (Range: 2 to 7 days). The mean follow up period was 5.8 months (Median 3 month; range: 1-18 month). All patients are asymptomatic and without hernia recurrence. Conclusion: We propose a novel laparoscopic approach to the parastomal hernia. In addition to reducing and dissecting the hernia sac, we reduce the dead space by suturing the area around the stoma to the fascia, thus possibly reducing the incidence of seroma and recurrence.